Fortuna Empresarial.- Según la información recopilada, una segunda administración Trump tendría como objetivo reducir significativamente el poder de los reguladores financieros en Estados Unidos .

Para evitar otra crisis bancaria global como la de 2008, el Congreso obligó al gobierno de Estados Unidos a monitorear de cerca el sector financiero después de la peor crisis económica desde la Gran Depresión.

Las entrevistas sugieren que, de ser elegido, Donald Trump probablemente reanudaría los esfuerzos para revertir las reformas, reduciría las protecciones para los inversores y prestatarios de pequeña escala y permitiría a las empresas recaudar dinero con menos escrutinio. Reuters habló con unas doce personas que han recibido consejos o consultas de Trump o sus asociados.

El presunto candidato republicano no ha revelado su personal político formal ni ha dado detalles específicos sobre cómo planea regular Wall Street, excepto a través de videos cortos y extractos en eventos de campaña.

Según Reuters, muchos profesionales y partidarios de Trump están proponiendo cambios regulatorios, buscando candidatos para puestos de trabajo y compartiendo ideas con Trump personalmente en su Mar-a-Lago Club en Palm Beach, Florida.

Varias de las políticas que Trump defiende actualmente se han discutido durante mucho tiempo en círculos económicos conservadores. La administración Trump busca reducir la Ley Dodd-Frank, un conjunto de regulaciones creadas después de la crisis financiera de 2008, para reducir el riesgo sistémico. Otra sugerencia es facilitar que las empresas privadas obtengan capital, permitiéndoles acceder a dinero y valores privados menos transparentes y más difíciles de comercializar.

Las estadísticas oficiales muestran que el desempleo está en su punto más bajo desde la década de 1960, sin incluir el impacto inmediato del brote de coronavirus durante las presidencias de Trump y Biden. Según datos del Departamento de Comercio, el crecimiento del PIB del presidente estadounidense Trump fue más lento (8,1%) que el de Biden (10,6%) durante sus primeros tres años en el cargo. Sin embargo, comparar sus desempeños puede resultar difícil debido al impacto de la pandemia y otros factores.