Un juez desestima la demanda de Trump contra The New York Times por “inapropiada”

Un juez federal de Florida desestimó el viernes una demanda por 15.000 millones de dólares presentada por el presidente estadounidense Donald Trump contra el diario The New York Times por difamación.

El magistrado Steven D. Merryday, del Tribunal de Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida, calificó la demanda de 85 páginas como “decididamente impropia e inadmisible”, según documentos judiciales conocidos este viernes.

Detalló que no cumple con los requisitos federales de claridad y concisión establecidos, y concedió a sus abogados 28 días para volver a presentarla, en un formato que no supere las 40 páginas, según el texto de la decisión.

La demanda acusaba al periódico de difamación y calumnia a gran escala, alegando que artículos y un libro publicados en 2024 perjudicaron la imagen de Trump y su candidatura presidencial.

El juez criticó el tono político de la demanda y destacó la gran cantidad de acusaciones y quejas contra el diario carentes de fundamento.

“Una demanda no es un megáfono para relaciones públicas, ni un podio para una apasionada oratoria en un mitin político”, indicó el magistrado en el fallo, al reiterar que es “inadecuada e inadmisible” y llena de “argumentos tendenciosos”.

En la demanda presentada el martes pasado contra el diario, cuatro de sus periodistas y la editorial Penguin Random House, el jefe de la Casa Blanca denuncia la publicación de un “libro despectivo” sobre el origen de su fortuna y “tres artículos falsos, maliciosos, difamatorios y despectivos”.

Trump presentó esta demanda después de que The New York Times publicara unos artículos sobre una supuesta carta de cumpleaños enviada por el presidente en 2003 a Jeffrey Epstein, empresario encontrado muerto en 2019 en prisión antes de su juicio por explotación sexual.

El diario estadounidense replicó afirmando que la acción judicial “carece de fundamento”. “No se basa en ninguna reclamación jurídica legítima y su único objetivo es amordazar y desalentar el periodismo independiente”, añadió.

The New York Times defendió su cobertura, calificando la demanda de “sin fundamento” y una táctica para intimidar el periodismo independiente.

Este fallo se suma a una serie de acciones legales emprendidas por Trump contra medios de comunicación, lo que subraya su estrategia de confrontación legal con el periodismo crítico.

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) señaló que este tipo de demandas amenaza con desalentar el periodismo independiente y contraviene principios fundamentales consagrados por la Primera Enmienda.

“Esta acción no busca justicia, sino utilizar los tribunales como arma política para intimidar y castigar a la prensa crítica. Se trata de un ataque directo contra la libertad de prensa”, dijo el director ejecutivo de la SIP, José Roberto Dutriz.

El mandatario ya había demandado anteriormente a The New York Times por unos artículos sobre sus finanzas e impuestos que el periódico publicó en 2018, basados en parte en documentos confidenciales. Sin embargo, el juez rechazó su presentación y ordenó a Trump pagar 400.000 dólares al diario y a tres de sus reporteros por los gastos legales incurridos.