El Gobierno de EE.UU. desclasifica más de tres millones de nuevos archivos del caso Epstein

La revelación de documentos de Epstein se ha convertido en un talón de Aquiles de Donald Trump, que tuvo una relación de amistad con el financiero malogrado y que ha combatido las sospechas de que participó de sus correrías sexuales.

Los documentos de Epstein han abierto grietas entre Trump y sus bases más leales, entre quienes hay muchos convencidos de que el pedófilo no se suicidó en una cárcel de Nueva York, sino que le mataron antes de que revelara en juicio la participación de las elites económicas y políticas en sus escándalos. Trump y algunos de sus aliados promovieron esa idea en la última campaña electoral y prometieron «transparencia total» si recuperaban el poder. Pero, una vez en la Casa Blanca, han dificultado la revelación de toda la información sobre Epstein y su círculo, en el que Trump estuvo durante algunos años, en especial en la década de 1990.

El volcado del enorme archivo documental de este viernes apunta a no calmar esas exigencias. El Departamento de Justicia ha dado el paso porque así lo impone una ley aprobada a finales del año pasado con el impulso de los demócratas -que quieren hacer sangre con la relación entre Trump y Epstein- y algún republicano díscolo. La Casa Blanca se vio obligada a secundar ese esfuerzo.

La revelación de todos los documentos de Epstein debía haberse producido el pasado 19 diciembre, según el tenor de la ley. Aquel día, solo se publicaron 100.000 documentos, entre los que se incluían algunos relativos a Bill Clinton, antecesor de Trump y también amigo durante años de Epstein.

El volcado de este viernes fue anunciado por el número dos del Departamento de Justicia, Todd Blanche, que fue abogado personal de Trump en algunos de sus juicios de 2024. Aseguró que la publicación «marca el final» de la divulgación de los documentos de Epstein, pero los críticos lo ven con otros ojos.

El diputado Ro Khanna, un demócrata que participó en la redacción de la ley de transparencia sobre Epstein, objetó que el Departamento de Justicia «identificó cerca de seis millones de páginas potencias, pero solo ha revelado cerca de 3,5 millones, tras revisión y tachaduras», dijo. «Esto nos hace preguntar por qué el resto no ha salido».

«No hemos protegido a nadie»

Blanche defendió que «no hemos protegido a Trump ni a nadie» y que hay documentos con tachaduras para proteger la identidad de las víctimas. Pero ya hay defensores de las víctimas que han cuestionado por qué muchos documentos no han salido a la luz, según Blanche, por formar parte de investigaciones o para proteger «los privilegios entre abogado y cliente».

«Hay mucha hambre y sed de que haya información y no creo que se satisfaga con la revisión de estos documentos», admitió Blanche, que aseguró que no se ha dejado sin publicar ninguna información porque sea «embarazosa, provoque daño reputacional o tenga sensibilidad política».

Está por ver qué nuevas revelaciones trae este enorme volcado documental. Es probable que mucha de la información sea ya conocida, pero también que haya documentos de fiabilidad discutida pero con posible impacto político. Por ejemplo, una pista sobre Trump que alguien dio al FBI hace años. En ella, una mujer alegaba que una amiga suya fue forzada a tener sexo oral con Trump 35 años atrás, cuando la chica era menor. Quien dio la información aseguró también que su amigo mordió el pene del ahora presidente y que se rió por ello, por lo que Trump le dio una bofetada. También dijo que su amiga fue abusada por Epstein. Es una alegación sin corroborar, como otras aparecidas con anterioridad, y que no está claro si tuvo entidad para ser investigada.

.