El estratega de Jefferies ‘Avaricia y Miedo’ abandona el Bitcoin por riesgo cuántico

Christopher Wood, estratega de larga trayectoria de la banca de inversión Jefferies en el ámbito de “Greed & Fear” (Avaricia y miedo), habría eliminado Bitcoin de su portafolio modelo insignia, citando la creciente preocupación de que los avances en la computación cuántica puedan socavar la seguridad a largo plazo de la criptomoneda.

Según un informe de Bloomberg, Wood dijo en la última edición de su boletín Greed & Fear que la asignación del 10% a Bitcoin (BTC) que añadió por primera vez a finales de 2020 ha sido sustituida por una posición dividida en oro físico y acciones de minas de oro.

Argumentó que los avances cuánticos debilitarían la pretensión de Bitcoin de ser una reserva de valor fiable para los inversores de tipo pensión.

Wood añadió que la preocupación por el riesgo cuántico está aumentando entre los inversores institucionales a largo plazo, y advirtió que algunos asignadores de capital ahora cuestionan la capacidad del bitcoin como reserva de valor si se comprimen los plazos cuánticos.

Dijo que temía que la llegada antes de lo esperado de máquinas “criptográficamente relevantes” pudiera permitir a los atacantes obtener claves privadas a partir de claves públicas expuestas, lo que debilitaría la criptografía que sustenta los saldos de Bitcoin y las recompensas mineras y, en casos extremos, pondría en peligro su papel como “oro digital” para los portafolios de tipo pensión.

El riesgo cuántico entra en los portafolios convencionales

La cuestión cuántica se ha debatido durante años entre desarrolladores y comentaristas, pero la iniciativa de Wood muestra cómo está influyendo ahora en las decisiones de asignación de activos convencionales de las principales corredurías y empresas de investigación.

Nic Carter, socio de Castle Island Ventures y defensor de Bitcoin, ha debatido ampliamente la cuestión cuántica y advirtió en diciembre que “el capital está preocupado y busca una solución” al riesgo cuántico, aunque muchos desarrolladores, entre ellos el CEO de Blockstream, Adam Back, siguen mostrándose escépticos sobre si se trata de un problema a corto plazo.

El analista macro Luke Gromen también se ha mostrado cauteloso con respecto a Bitcoin en los últimos meses, citando las incertidumbres macroeconómicas y tecnológicas, incluido el riesgo de la computación cuántica, como razones para favorecer una mayor exposición al oro frente a BTC desde una perspectiva multicíclica.

Estudios de empresas como EY y PwC señalan igualmente la computación cuántica como una amenaza emergente significativa para la criptografía de clave pública tradicional, y advierten que los sistemas financieros, incluidos los que soportan activos digitales, deben preparar vías de migración hacia alternativas resistentes a la computación cuántica.

Los desarrolladores afirman que Bitcoin tiene tiempo para adaptarse

Los desarrolladores de Bitcoin y los creadores de infraestructuras básicas rechazan la idea de que el progreso cuántico sea una amenaza inmediata.

El CEO de Blockstream, Adam Back, ha argumentado en repetidas ocasiones que romper los actuales esquemas de firma de Bitcoin probablemente tardará entre 20 y 40 años, y que la red tendría tiempo suficiente para migrar a algoritmos de firma poscuánticos y a mejores prácticas de gestión de claves mucho antes de que cualquier ruptura en el mundo real sea factible.

Otros analistas, entre ellos un investigador de a16z, llegan a la misma conclusión: la probabilidad de que en esta década surja un ordenador cuántico “criptográficamente relevante” capaz de romper los sistemas de clave pública actuales es baja.

Afirman que los mayores riesgos a corto plazo provienen de los errores de implementación, la gobernanza y los ataques de “recoger ahora, descifrar después” a los datos cifrados, más que de los ataques inmediatos a las firmas de la cadena de bloques en tiempo real.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.