
El ecosistema cripto ha logrado avances en la descentralización de las blockchains, pero el reciente incidente de Cloudflare demostró que la verdadera resiliencia requiere descentralizar también las capas de interfaz de usuario y almacenamiento, argumentan varias plataformas de infraestructura blockchain.
Descentralizar las blockchains a través del consenso, un conjunto robusto de validadores y contratos inteligentes es esencial, pero representa solo un lado de la ecuación”, explicó un portavoz de EthStorage a Cointelegraph el miércoles.
“La verdadera resiliencia requiere repensar todo el stack, no solo la capa blockchain”, dijeron, destacando que Remote Procedure Call, Domain Name System, API, la indexación y el almacenamiento también deben descentralizarse.
Este tipo de “descentralización de extremo a extremo” garantiza que los protocolos no puedan caer debido a un único punto de falla, dijo EthStorage.
Blockchain.com, Coinbase, Ledger, BitMEX, Toncoin, Arbiscan y DefiLlama se encontraban entre los protocolos cripto que se vieron afectados por la caída de la red de Cloudflare el martes, que afectó a alrededor del 20% del tráfico de internet.
Un número similar de protocolos cripto también se vieron afectados por la caída de Amazon Web Services hace un mes.
EthStorage, Protocol Labs a través de IPFS y Filecoin, y Arweave se encuentran entre las plataformas cripto que están desarrollando soluciones descentralizadas de HTTP y almacenamiento para que los protocolos cripto respondan con mayor resiliencia a las fallas de internet.
Filecoin también abordó el incidente de Cloudflare, afirmando: “Caídas como la de ayer demuestran cuánto tráfico fluye a través de un puñado de redes centralizadas”, mientras añadía que “Depender de un único proveedor de la nube crea límites para cualquier sociedad que dependa de un acceso estable a los datos”.
EthStorage dijo que muchos protocolos cripto dependen de la infraestructura de la Web2 para sus interfaces de usuario y capas de soporte por conveniencia y familiaridad.
Muchos equipos asumen que las alternativas descentralizadas son más lentas, más caras, más difíciles de mantener y menos fáciles de usar, pero EthStorage dijo que estas suposiciones están “obsoletas”.
También despriorizan la descentralización porque están más centrados en un lanzamiento sin problemas y en construir una base de usuarios, dijo EthStorage. “Dado que los usuarios no suelen ver la infraestructura subyacente, hay poca presión inmediata para descentralizar. Como resultado, la descentralización se convierte en un ‘paso opcional posterior’ en lugar de un requisito arquitectónico central”.
Para los protocolos cripto que aún dependen de componentes centralizados, EthStorage dijo que la buena noticia es que la descentralización total puede lograrse gradualmente:
“Lograr la descentralización total en cada capa del stack no tiene por qué ocurrir de la noche a la mañana. Lo que importa es que los proyectos alineen intencionalmente su hoja de ruta con esta dirección, eliminando gradualmente las dependencias centralizadas en la ejecución, el almacenamiento y el acceso a medida que el proyecto madura”,
Añadieron: “Incorporar esta dirección en su hoja de ruta garantiza que, con el tiempo, avancen hacia una arquitectura resiliente y totalmente descentralizada que no pueda ser derribada por la caída de ningún proveedor único”.
El miércoles pasado, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo en un “Trustless Manifesto” que los desarrolladores no deberían sacrificar nunca la descentralización en busca de la adopción.
Buterin y los investigadores de la Ethereum Foundation, Yoav Weiss y Marissa Posner, dijeron que los protocolos sacrifican la “trustlessness” desde el primer momento en que integran un nodo alojado o un relayer centralizado, explicando que, si bien parece inofensivo, cada nuevo punto de control se convierte en un posible punto de estrangulamiento.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.






